אין המחבר אחראי על העובדות המובאות אלא על הדעות המובעות

מימדי הסתם




?האם חשבתם פעם כמה סתם יש בעולם
.ראשית ממה עשוי רוב העולם? מכלום כמובן
.לא רק הריק בחלל, אלא המרווחים בין המולוקלות, ובכלל האטום עצמו רובו כלום
.רק חור שחור מורכב מחומר דחוס, כל השאר עשוי כמעט כולו מכלום

.זה היה סתם פתיח לכיף, וכעת לסתם העיקרי
.וירוס הוא מכונה מאוד מעניינת. אין לה רצון, היא מכונה לגמרי, אבל מכונה מאוד מוצלחת
.חיידק הוא כבר מכונה הרבה יותר מורכבת, אבל גם לו אין תודעה
.כי אין לו מוח. אין לו בכלל תאי עצב
.יש לו תא אחד בלבד, כשמו כן הוא: חי מאוד דק

.גם כל הצומח זה ג'ונגל עצום של סתם
.הכל זה מכונות אטוטמטיות שלא פועלות למען עצמן
.לצמחים אין מוח או תאי עצב

.הדומם כמובן
?כמה דומם יש בעולם? ביקום
.המון. רק הגלאקסיה שלנו זה מאה אלף שנות אור
.כלומר 10 בחזקת 18 קילומטר. שנת אור זה 10 בחזקת 13 קילומטר
.ויש כנראה מיליארדי גלאקסיות, לא זוכר את המספרים

:הנה דוגמה נחמדה לסתם כדור מיותר של גז
צדק צדק תרדוף

.פרופ' הררי אומר שאם כדור הארץ יושמד, היקום לא יתרגש וימשיך להתנהל כרגיל
.הוא בעצם התנהל למען כלום מיליארדי שנים
.אל תשאלו אותי מתי התחיל הזמן ומה היה קודם? כי אני לא מסוגל להבין
.אולי פרופ' הוקינג ענה על השאלה, אבל אני לא מצליח להבין


פרופורציות. כדאי להפעיל כתוביות



וזה ממש וואוו, המחשת פרופרוציות מדהימה




:בתקופת הקורונה מתחילים לראות הופעה של בעלי חיים באזורי בני אדם
חיות בר מופיעות ברחובות הערים ברחבי העולם

.יש תיאורים של מה יקרה בכדור הארץ אחרי שתושמד האנושות
:איך הצמחיה תשתלט על הכל וכל המבנים יתחילו להיהרס
כדור הארץ אחרי האנושות

.יכול להיות שאנחנו נזר הבריאה, ואלוהים נורא התרגש כשברא הכל עבורנו
.אבל עובדתית יש המון דברים שקיימים סתם

:יש לרן לוי פודקאסט מעניין על נמלים
מה אפשר ללמוד מהנמלים

.מוזר מאוד הרעיון להתייחס לכל הנמלים כאורגניזם אחד
.שהנמלים הם האיברים שלו. אני לא מתחבר למחשבות מהסוג הזה
.לא בטוח שאני מצליח להבין את זה בכלל
.אבל כנראה שגם הנמלים הם מכונה. מכונה ביולוגית כמובן
.גם אנחנו מכונה ביולוגית, אבל יש לנו תודעה
.יכול להיות שהאבולוציה חושבת שאנחנו חיים בשבילה, אבל אנחנו חיים בשביל עצמנו
?האם לנמלים יש תודעה? האם הן חיות למען עצמן
?כמה אושר יש לנמלה בחיים
.לשם מה הנמלים עובדות כל כך קשה? סתם

.אנחנו מתקרבים בעצם להגדרת מטרת החיים
.מטרת החיים היא להיות מאושרים, או ליהנות, במובן הרחב
?כמובן, זו המטרה שלנו. יש מטרה אחרת
.במובן הרחב זה אומר שעלינו לדאוג גם לחברה ולאנושות ולסביבה
.ברור שלא הדוניזם וסאדיזם במובן הפסיכופאטי אגואיסטי של המילה
.הנאה במובן שיהיה לנו טוב. לכלל בכלל ולפרט בפרט

.אני חושב שלנמלים אין תודעה
.בוודאי שיש להן מוח ועצבים, אחרת לא יכלו לזוז
?אבל האם הן מרגישות אושר?האם הן מרגישות כאב
.לא הייתי מעודד משחק של לתלוש לנמלים רגליים
אבל ברור שרוצחים סדרתיים בתחילת הקריירה שלהם
.מענים יצורים יותר מפותחים, כדי ליהנות מכך שהם חשים כאב
.אין דרך לדעת אם נמלה חשה כאב, אלא אם כן יצליחו לחקור גלי מוח שלה
ומה בנוגע לפשפשים ולחרקים קטנים? להערכתי הם מכונות כמו חיידקים
.לשם מה החתולים חיים חיי כלב? סתם

?מה מותר האדם מן הבהמה
השכל
.רגשות יש גם לבעלי חיים
.אפילו מוסר
.הררי מספר על ניסויים שבהם כשקוף לחץ על מנוף הוא קיבל אוכל
.אבל הקוף בכלוב הסמוך קיבל מכת חשמל
.בשלב מסויים חלק מהקופים הבחינו בכך והפסיקו ללחוץ על המנוף
.כדי למנוע סבל מהחבר שלהם. מדהים
?האם קוף הוא לא בן אדם? כלב הוא לא בן אדם
.הוא בן אדם במובן שיש לו תודעה ורגשות
.אם כי רמת מודעות עצמית נמוכה יותר מאשר לאדם
?הוא לא מסוגל לשאול את עצמו: מי אני, מה אני, למה אני
.מושג האני שלו מאוד חלש יחסית אלינו

פתח סוגריים: הררי אומר שההבדל בין ההומו סאפיינס לבעלי החיים הוא)
.היכולת לשיתוף פעולה. בסדר, לא נתעכב על זה כרגע
.דווקא הנמלים משתפות פעולה מצויין
.אז הוא מדבר על היכולת לדמיין את המישור הבין סובייקטיבי
(זה נכון, אני קורא לזה חוק הטבע מספר 2 או תרבות. סגור סוגריים

.התפיסה שלי את התודעה היא שאין נשמה אלא רמות מודעות
.וירוסים, חיידקים, חרקים וכדומה הם כנראה מכונות לגמרי
.גם אם לזבוב כואב, לאף אחד אין בעיה להרוג אותו
.אם המודעות שלו לעצמו היא לא אפס, אז היא אפסית
,ככל שעולים בסולם ההתפתחותי, בעלי החיים מקבלים תודעה
.יותר ויותר משמעותית

.פרופ' הררי טוען שזו חידה: לא ברור מדוע האבולוציה המציאה תודעה
.אבל אני חושב שהתשובה פשוטה, והיא קשורה ל... הרצל
.הרצל צדק, זה בטוח. אין דבר העומד בפני הרצון
.לרצון יש כוח חזק מאוד, והוא קשור לרגש, לתודעה
.כאשר חיה רוצה משהו, זו מוטיבציה חזקה מאוד
.הרבה יותר משמעותית מאשר אינסטינקטים

.אין לזלזל באינסטינקטים, ראו איזו מכונה מדהימה זה הנמלים
.אבל כשלביאה אוהבת את הגור שלה, יש לכך ערך הישרדותי

אמא לביאה אוהבת את הסימבה שלה ולוקחת לו את האוכל


כשיצור חש כאב הוא יעשה הכל כדי להמנע מכך
.כשיצור חש תשוקה, ואפילו אהבה, זה מבטיח התרבות
.כאמור למוטיבציה יש כוח אדיר, אבל היא מחייבת תודעה
.לכן כנראה הייתה עדיפות אבולוציונית לתודעה
.לא נראה לי חידה כה קשה
.לפעמים הררי מסתבך עם שאלות פשוטות

לצפיה ביוטיוב לחץ על התמונה


.ההבדל בינינו לקוף, לכלב, לפרה ולתרנגולת הוא כנראה ברמת המודעות
.ככל שהחיה או הפרימאט יותר מודע לעצמו, כך יש לו לכאורה נפש משמעותית יותר
.קשור כמובן לשכלול המוחי
.אבל גם הפרה וגם התרנגולת סובלות ברפתות ובלולים שלהן
,הדבר היחידי שאנו יכולים לומר לעצמנו כדי להקל על יסורי המצפון שלנו
.זה שרמת המודעות שלהן לעצמן נמוכה
.אני לא צמחוני או טבעוני, ואני בהחלט מודה לתרנגולת הטעימה שהקריבה את חייה למען תיאבוני
.אבל די ברור שההבדל בינינו זה לא הרגש, אלא רמת המודעות
:לשם מה התרנגולת חיה? טוב, כאן זה מתחיל להזכיר את כיפה אדומה
?סבתא, למה יש לך לול גדול כל כך

:נסכם
!מטרת האדם בחיים היא ליהנות במובן הרחב
!מותר האדם מן הבהמה הוא השכל
!תודעה ורגש אלו שני צדדים של אותה מטבע, ויש אותם גם לבעלי חיים רבים
!אבל רמות המודעות העצמית של בעלי חיים נמוכות הרבה יותר מאיתנו
!היקום הוא מכונה ענקית ובו המון מכונות הפועלות מעצמן לבדן
!ללא שום תכלית
!את תכלית החייים שלנו המצאנו לעצמנו משגילינו שאנו קיימים



הֲבֵל הֲבָלִים אָמַר קֹהֶלֶת הֲבֵל הֲבָלִים הַכֹּל הָבֶל:
מַה-יִּתְרוֹן לָאָדָם בְּכָל-עֲמָלוֹ שֶׁיַּעֲמֹל תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ:
דּוֹר הֹלֵךְ וְדוֹר בָּא וְהָאָרֶץ לְעוֹלָם עֹמָדֶת:
וְזָרַח הַשֶּׁמֶשׁ וּבָא הַשָּׁמֶשׁ וְאֶל-מְקוֹמוֹ שׁוֹאֵף זוֹרֵחַ הוּא שָׁם:









עמוד ראשימסכים








www.000webhost.com