אין המחבר אחראי על העובדות המובאות אלא על הדעות המובעות. כל הקרדיטים והזכויות שמורות לבעליהן

נשים



כאן אני הולך לפרסם בהופעת בכורה את התיאוריה החדשה שלי בנוגע לנשים
.כבר בראש שלי הרבה זמן, הבשיל היטב, וכנראה שהגיעה העת
.הרעיון העיקרי כאן הוא שעל האנושות להבין שנשים הן בני אדם

בוודאי תגידו: אהרון, דעתך השתבשה עליך, אבל אתם בטח כבר מכירים אותי
.אל תדאגו, אני יודע על מה אני מדבר, סבלנות ואוכיח לכם בהמשך
.אני בתפיסה שהבעיות של האנושות אינן בהבנת הדברים המסובכים
.האנושות נתקעת כל הזמן דווקא בדברים הפשוטים

כמו שחוקי הטבע הכי חשובים, הם קצרים ופשוטים: החזק מנצח, חוק העדר
.וכמו שהם בעצם ידועים, הרי בניגוד לגדולי האנושות, אני גיליתי דברים ידועים
.כן, אני מוזר כזה, לא הבטחתי לא להפתיע
,וכמו שהמונחים "נורמות" ו"תרבות" ידועים, אך האנושות טרם ירדה לעמקם
.והיא לא יודעת (וגם לא יודעת שהיא לא יודעת) מהי בעצם תרבות
.כך גם העובדה שהנשים הן אנשים ידועה, אבל האנושות רחוקה מלהפנים אותה


יש לי תחושה שהתיאוריה שלי משתלבת בכלל לא רע עם תיאוריות מפורסמות
.למשל היא מתחברת יפה עם זו של דרווין. כעת אני חש גם כממשיכו של פרויד
.שוב, אם מישהו חושב שאני שחצן מדי לטעמו, בשביל זה יש את עמוד ההתנצלות
.לא חשבתי שכך אפתח את העמוד הזה, אולי אשנה את כל הניסוח בהמשך
.סה"כ אתם עדים לשלבי התפתחותה של תיאוריה בשידור חי
.שוב אני מציע: במקום שנתקוטט כל הזמן פשוט תזרמו עם קו המחשבה שלי
.אם פעם כן יגלו אותי, אז פתאום יהיה נורא מעניין להבין איך הגעתי למחשבות האלו
.תפסיקו להיות כאלו אנטגוניסטים. סה"כ באתי להציל את האנושות, אני לא אויב שלכם

כשאני חושב על זה, אפשר להגיד ש
.חוק הטבע מספר 1 מקביל לתורשה
.וחוק הטבע מספר 2 מתאים לסביבה
.נכון או לא נכון? קשה להתעלם מכך
.החזק מנצח מכיל בתוכו יפה מאוד את המתאים שורד של דרווין
,והוא גם משתלב יפה עם ה"איד" של פרויד
.במובן של היצרים החייתיים, הפרימיטיבים, היצריים
,וחוק העדר משתלב מצויין עם הסופר אגו של פרויד
.במובן של ערכי המוסר של הסביבה

בגלל זה אני כל כך מדגיש את המושג פרספקטיבה
.לא בטוח שהתיאוריה של פרויד נכונה, לא בטוח שיש לנו במוח באמת איד ואגו
.זו פרספקטיבה, זו נקודת מבט, זו צורה להתבונן על אופן הפעולה של המוח
.הפרספקטיבה שלו היא פסיכולוגית ושלי סוציולוגית
.כפי שאין לנו במוח אברון שהוא האגו, כך אין אברון המכיל את חוק הטבע מספר 1
,אבל בהתבוננות על האנושות בפרספקטיבה היסטורית של מרחב וזמן
.אנו רואים שאלו חוקי ברזל המכתיבים את התנהגותה
.קשה שלא לראות. אני לא מבין איך אנשים מצליחים שלא להבחין בהם


אני חושב שאתחיל מזה שפרופ' הררי טוען שהפטריארכליות היא חידה
הוא לא מצליח להבין מדוע במהלך ההיסטוריה, האנושות הייתה כל כך פטריארכלית

לצפיה ביוטיוב לחץ על התמונה


הררי: "אחת השאלות הכי גדולות, אולי הכי גדולה, בהיסטוריה החברתית של האנושות באלפי שנים האחרונות
"?זה: למה הסדר הפטריארכלי הוא כל כך יציב



אני חושב שהתשובה מאוד פשוטה, ואני אשמח לענות
.לא אמתח אתכם, אם אתם פה מגיע לכם לדעת את התשובות
.בגלל שהגברים נורא נמשכים לנשים
?נו באמת אהרון, הנשים לא נמשכות לגברים
.אני יודע שזו לא נשמעת לכם התשובה הנכונה
.אבל אל תדאגו, אני יודע להסביר את זה
.איתי צריך הרבה סבלנות, חברים

.בעצם לא כל כך הרבה, סהכ אני כותב בתמצות ככל האפשר
,אתם קוראים את הדף הכי ארוך שלי ב 10 דקות
.ופתאום אתם מבינים דברים שמעולם לא העלתם על דעתכם
.אני חושב על הרעיונות שלי לא מעט שנים, ומגיש לכם בבהירות
.בצורה נוחה להבנה ומסודרת, אחרי שעברה עיבוד אצלי בראש

חברים, הבה נודה: יש לאנושות בעיה עם נשים
.החל מן הנער שמושך לנערה שמושכת אותו בצמה
.וכלה במכשפות שנשרפו על המוקד
.באמצע יש לנו את האסלאם שמחביא נשים מתחת לשקים
.וגם אצלנו קיימת המילה שרמוטה
.רבות מן הקללות הכי גסות קשורות למיניות האישה

לאורך כל ההיסטוריה נשים הופלו בצורה מחרידה
.אונס של אישה בודדה לא נחשב עבירה כי היא לא שייכת לאף אחד
...לא לבעלה ולא לאבא שלה, אז אף אחד לא נפגע
.אותנו זה מצחיק, אבל כך זה היה רוב ההיסטוריה
.למעשה עד ממש לא מזמן בחוק הישראלי לבעל היה מותר לאנוס

?מה קרה? למה האנושות מתנהגת בטירוף בכל הנוגע לנשים
.לא צריך לשבור את הראש ולהרחיק למרחבי ההיסטוריה
.אני חושב שהמוסלמים ישמחו לענות לנו תשובה ברורה
,האסלאם, כידוע לכם היא תרבות פרימיטבית, ברברית, פרזיטית
.אבל היא גם נהנית מסטיות מין רבות ומטורפות
.במסווה של צניעות, הם סיגלו התנהגות מטורפת כלפי נשים

:בין שלל סטיות המין הקשות שלהם הם נהנים מ
,מילת נשים, דיכוי נשים, ריבוי נשים
,הכאת נשים, הסתרת נשים
,פדופיליה ממוסדת, רצח על כבוד המשפחה
,נישואי קרובים, נישואי תענוג, נישואי ג'יהאד
,חטיפת שפחות, סקילת נואפות
שי צנוע של אורגיות עם 70 בתולות צנועות וחסודות
.לשהידים מצטיינים

הכי בולט זה כמובן הסתרת הנשים
,השקים שבתוכם הם מסתירים את הנשים שלהם
.בתירוץ שהם נורא צנועים
.כשהאמת היא שהם לא מסוגלים לראות אישה בלי להתנפל עליה
!לחילופין על האנושות היה לדרוש מהם לשים קרח יבש באשכים



?נו, למה הם מתנהגים כך? רוצים לנחש
:התשובה שקופה, לא צריך להיות גאון
.כי הם נורא נמשכים לנשים
.המשיכה הזו מטריפה אותם
.התוצאה תרבות זוועה לנגד עינינו

האסלאם היא כמו ילד קטן בפנימיה לעבריינים
.מתנהגת בדיוק כפי שהיא מרגישה
.מה עושים כשמתעצבנים? מרביצים
.מה עושים כשנמשכים לאישה? מתנפלים ואונסים
?מה עושים כדי שלא יגידו עלינו שאנחנו ברברים
.עושים הצגות כאילו אנחנו נורא צנועים

שני חוקי הטבע בהתגלמותם
.חוק הטבע מספר 1 קלאסי: ג'ונגל של יצרים
.חוק הטבע מספר 2 קלאסי: הסתה ושטיפת מוח לעידוד הזוועות
.כל העולם הנאור יוצא מגדרו: תרגע, תרסן, תצנן
.האסלאם יוצא מגדרו: תשנא, תאנוס, תשחוט
.מיליארד ברברים

מוזר שכל העולם מאמין להצגות שלהם
,ורק אני מבחין בכך שהם ממש לא צנועים
,אלא שטופי מין ואלימות ברמה וירטואוזית
.עד כדי כך שהאנושות הייתה צריכה להוציא את הדת הזו מחוץ לחוק הבינלאומי
.הנאורים "מבינים" את הצורך שלהם במלקות, קטיעות, אונס וכדומה
.אפילו את השריעה לא הוציאו

בינינו, זה לא כל כך מוזר
.תרבות הנאורות בנויה על חנופה לאסלאם
.כל הזמן עסוקים בחנופה לערבים
.הכוללת כמובן סתימת פיות לכל מי שאומר את האמת

ככה זה אנשים, הכל חוק הטבע מספר 2
.עדר המוסלמים התרגל להתנהג כמו ברברים
.ועדר הנאורים התרגל לכבד אותם ולפנק אותם
.אל תגידו לאף אחד, אי אפשר לומר את הדברים האלו בקול רם
.זו הסיבה שאני אלמוני, אחרת המוסלמים הקיצונים ישחטו אותי
...הנאורים יודעים למה כדאי להתחנף אליהם

?למה דיברנו כל כך הרבה על האסלאם
.כי זו דוגמה מצויינת להבנת התסביך שיש לאנושות עם נשים
.הם גם מגיבים הפוך: פוגעים בנשים במקום לאהוב אותן
.וגם עושים זאת משום שהם נורא נמשכים אליהן

האנושות זה עדר של גלמים
.הגברים נורא נמשכים לנשים, אז מה עושים
.שורפים אותן על המוקד כי הן מכשפות
.רוצחים אותן כי הן פוגעות בכבוד המשפחה
.מסתירים אותן מתחת לשקים שחורים
.מקללים אותן שהן שרמוטות
.הרשימה ארוכה
.כקוריוז אני מכניס בסוף הרשימה גם את המשיכה בצמה

?אתה נמשך לאישה חמודי
.איזה יופי. חבק אותה, נשק אותה
.כדאי לוודא קודם שהיא מסכימה
.תזדווג איתה, גם בסדר. זה גם קורה
.אבל למה לפגוע בה? התבלבלת חמודי
.מחמודי, אחמד, מוסטפה, יוסוף, לא חשוב

האסלאם היא דוגמה מצוינת לבלבול של האנושות
.לא צריך להרחיק למעמקי ההיסטוריה
.יש לנו תרבות ברברית מושלמת לנגד עינינו
.רק צריך לפקוח עיניים, במקום לכבד אותה כל הזמן

.היא דוגמה מצוינת, אבל היא לא היחידה
.לאנושות יש בעיה קרדינלית עם נשים
.והיא הייתה תקפה לאורך כל ההיסטוריה
.כל הזמן האנושות פגעה בנשים
.למה? כי הגברים נורא נמשכו אליהן
.עדר של דבילים. ממש כך
?צריך אותי בשביל להבין את זה

ומה בנוגע לתרבות הנאורה הליברלית הפתוחה
.אותו דבר. חשבתם שיש לנו פטור? טעיתם
.הקללות הכי גסות קשורות למיניות האישה
.ויש גם את המילה שרמוטה

אז אני אסביר לכם משהו, וזה לא יהיה קל
.למוסלמים יהיה נעים לקרוא מה שכתבתי עליהם? לא
.כן, הראי מכוער. מאוד מכוער. לא יעזור לשבור אותו
.אבל גם לנו זה לא קל
.ושוב אני חוזר ומזכיר: אני עוסק בתפיסות
.כדי להבין אותי לא נדרש איי קיו של איינשטיין
.אבל דרושה פתיחות להבין שטעית
.שהתפיסה שלאורה האמנת כל חייך, שגויה
.על אחת כמה וכמה זה קשה במיוחד בכל הנוגע למוסר ומין

לוקח זמן להפנים. הכל בסדר, הכל טבעי
.אבל חשוב שתהיו מודעים לזה, כדי שיקל עליכם להתמודד
.אסביר לאט ובעדינות, אך בסוף תצטרכו להכיר בכך שטעיתם
.לא פשוט. אני מדבר כמובן גם לנשים, אין לכן פטור
.אתם כבר יודעים שאישה היא בן אדם, גם היא כפופה לחוק הטבע מספר 2
.אם את אישה, זה ממש לא משנה את העובדה שהפנמת את ערכי התרבות
.יכול להיות שגם את מתייחסת לנשים מתירניות כאל שרמוטות
.אבל הכול טעות. אין דבר כזה. אל דאגה, אסביר הכל

אם אתם חולקים עלי, זה מצויין
.אפשר לערוך דיון בפורום
,דיון כזה יכול לסייע לתהליך ההפנמה
.שהוא, כאמור, ממש לא פשוט מבחינה נפשית
.אני כמובן לא פוסל את האפשרות שאני טועה
.אני בהחלט פתוח לשמוע את ההשגות שלכם
.בינתיים אני ממשיך להציג את התזה


אז בואו נתחיל עם התיאוריה

קודם נסכם: לאנושות יש בעיה קשה מאוד עם נשים
.לאורך כל ההיסטוריה היחס של האנושות לנשים היה לא פחות ממטורף
.החל משריפת מכשפות, המשך בדיכוי, ובחברות פטריארכליות
.וכלה בחברות אסלאמיות השטופות בסטיות מין מכף רגל ועד ראש

גם בחברה הליברלית המודרנית עדיין תפיסת האישה היא היסטרית
.זונות ושחקניות פורנו נחשבות בזויות, והמילה שרמוטה לגיטימית
.קללות גסות קשורות למיניות האישה, ונשים נדרשת לצניעות
.עד כדי כך שנפוצה האשמת האשה באונס אם הלכה לא צנוע

הדבר השני שהדגשתי הוא, שהסיבה לכל זה היא: המשיכה הגדולה
.הגברים כל כך נמשכים לנשים, שהם מגיבים הפוך
,במקום לאהוב את האישה ולתת לה מקום של כבוד בחברה
.כי היא כל כך נפלאה, הם מתבלבלים ומענישים אותה

חשוב מאוד להבין את שני הדברים האלו
.מאוד ברור, מאוד שקוף, מאוד פשוט
.אבל זה לא אומר שלא צריך להבין את זה
.כל התיאוריות שלי מאוד פשוטות
.איזה יופי, לכאורה קל להבין אותן
.אבל האנושות נמשכת לתיאוריות מסובכות
.נדבר על זה בסעיף המסיחים, שעדיין לא כתבתי

ממש כמו יחס האנושות לנשים
.הן כל כך יפות, מושכות ומקסימות
.איזה יופי, נשמח ונאהב אותן
.אבל האנושות מגיבה באופן הפוך, היסטרי ובלתי רציונאלי

המדע ופרופ' הררי תמהים מהי הסיבה לתופעה
.ומבחינתם הם שרים: חידה את לי
,אבל בעזרת התבוננות פשוטה ובריאה על החברה
:התשובה קופצת לנו אל מול העיניים
!בגלל המשיכה הגדולה
.הנשים כל כך מושכות את הגברים, שהם מאבדים את הצפון

זה ברור מאוד בתרבות האסלאמית
?תגידו אתם: מהי הסיבה שהם מלבישים את הנשים בשקים שחורים
.התשובה השקופה ברורה וידועה: צניעות. כדי שלא ימשכו אליהן כל כך
.כדי שלא יטריפו את חושיהם, אם יראו את הפיגורה שלהן
.הטירוף נובע בגלל המשיכה הגדולה
.אז אמנם הצניעות היא רק תירוץ, מיליארד סוטים רחוקים מלהיות צנועים
.האובססיה שלהם סביב מין מטורפת
.אבל ברור שהכל נובע מכך שהאישה כל כך מושכת מינית
.אבסורד שהמדע נזקק לי כדי להבין דברים כה טריביאלים

אז אנחנו אומרים לאנושות: סליחה, טעות
?קיבלנו אוצר? חצי מאיתנו הן ממין כזה שאנחנו נורא מתלהבים ממנו
.איזה יופי, נקבל אותן בשמחה ובאהבה ונעניק להן את היחס המתאים
,האנושות חייבת להבין את הבעיה הבסיסית ההיסטורית, ההיסטרית שלה
.ולתקן אותה. אנחנו חייבים לשלוט בהיסטריה שלנו מפני נשים
.איזי בוי, ראית אישה, כל הכבוד, זה קורה, תירגע מותק
.כמו בכביש: ראית אספלט, וואוו, איזה יופי, תירגע

זה יתכן, זה אפשרי, זה טבעי, זה קורה
.סה"כ כל גבר נורמאלי, בר דעת, מתייחס באופן טבעי נכון לנשים
.אנחנו מאוד אוהבים את הנשים שבחיינו
.בראש ובראשונה את אמא כמובן
.אחר כך הנסיכות הקטנות: הבנות המתוקות שלנו
.האחיות, הדודות, הסבתות, סתם נשים בחברה
.על רומנטיקה, אהבה ומין לא צריך לספר לכם

אנחנו מבדילים בקלות בין נשים שמושכות אותנו מינית ובין אלו שלא
.סה"כ הבסיס הוא טוב, בבסיסה החברה מתנהלת נכון
.הייתי אומר שכל גבר נורמאלי אמור להיות פמיניסט אמתי
.כמובן לא מהסוג של הפמיניזם הרדיקלי המציק שמקובל היום
.אלא במובן של קבלת ואהבת המין המקסים הזה

האישה לא רק מביאה את החיים, היא מביאה גם את הטעם לחיים
.האישה יולדת את ילדינו ומביאה לנו את החיים
.אבל צריך לומר בצורה המפורשת ביותר: ללא נשים העולם היה אפור
?אילו היה אפשר להתרבות ללא נשים, איזה טעם היה לעולם של גברים
יכול להיות שפרופ' הררי יחלוק עלי, אבל אנחנו מדברים על אנשים נורמאלים

כולם כל הזמן מדברים על חריגים, אצלי מדברים בעיקר על נורמאלים
.מרוב התלהבות לדאוג לחריגים, עדר הגלמים שוכח את העיקר
?המון צביעות והצגות של מוסר יש בחיינו. למה דואגים כל כך לנכים
,כי אנחנו כאלו חזירים ומגעילים, שאנחנו חייבים לעשות הצגות
.כאילו אנחנו נורא מוסריים. אצלי אין הצגות, כאן אמת

אז היום נעסוק לא בהומואים ולא בלסביות ולא בלהט"בים
.אלא בנורמה. בתרבות הנורמאלית
.וכפי שאנו רואים יש לאנושות בעיה קשה מאוד עם תפיסת הנורמאליות
,כי למרות שבאופן טבעי גברים נורמאלים נוטים להתייחס נכון לנשים
.לאנושות כחברה יש בעיה קשה מאוד עם המין הזה, שמשגע לה את השכל
.לאורך כל ההיסטוריה וכמעט בכל התרבויות, אפילו בתקופתנו

סוף מעשה בהבנה תחילה
!אז הדבר הראשון שעלינו לעשות הוא להכיר בבעיה! ובסיבותיה
!יש לאנושות בעיה עם נשים
!בגלל שהן כה מושכות מינית
.את זה צריך להבין. הבנו? יופי, עכשיו נמשיך




























 







עמוד ראשימסכים








www.000webhost.com